伯杰動(dòng)態(tài)

我們非常重視您的個(gè)人隱私,當(dāng)您訪問(wèn)我們的網(wǎng)站時(shí),請(qǐng)同意使用所有的cookie。如果您想詳細(xì)的了解我們?nèi)绾问褂胏ookie,請(qǐng)?jiān)L問(wèn)我們的 隱私政策.

術(shù)前 MRSA 去定植:從國(guó)際指南到臨床實(shí)踐,守護(hù)患者安全

2025-09-30

在外科臨床實(shí)踐中,手術(shù)部位感染(Surgical site infections,SSIs)作為術(shù)后常見(jiàn)且棘手的并發(fā)癥,不僅延長(zhǎng)患者住院時(shí)間、增加醫(yī)療負(fù)擔(dān),還可能導(dǎo)致手術(shù)失敗、長(zhǎng)期殘疾甚至危及患者生命。其中,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus ,MRSA)是引發(fā)高危手術(shù)如心臟外科、骨科手術(shù)SSIs的主要致病菌之一。國(guó)際權(quán)威指南已明確證實(shí),術(shù)前 MRSA 去定植可顯著降低感染風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)守護(hù)患者診療安全。

本文將結(jié)合《歐洲臨床微生物學(xué)和傳染病學(xué)會(huì)/歐洲感染控制委員會(huì)行為(ESCMID/EUCIC)臨床指南》與《英國(guó)蘇格蘭重癥監(jiān)護(hù)病房患者中,通用型與目標(biāo)型洗必泰聯(lián)合莫匹羅星去定植策略的比較及表皮葡萄球菌血流感染的臨床與分子流行病學(xué)研究》(2025)深入解析 MRSA 術(shù)前去定植的臨床價(jià)值,MRSA 篩查的臨床價(jià)值逐漸清晰,尤其在術(shù)前防控場(chǎng)景中展現(xiàn)出不可替代的作用。







01

MRSA定植:外科手術(shù)的 “隱形風(fēng)險(xiǎn)”,SSIs的重要誘因


革蘭氏陽(yáng)性菌是外科 SSIs 的主要致病菌,而 MRSA 憑借其強(qiáng)大的耐藥性和定植能力,成為高危手術(shù)感染防控的重點(diǎn)目標(biāo)。據(jù)歐洲疾病預(yù)防控制中心(ECDC)數(shù)據(jù)顯示,在心臟外科、骨科手術(shù)中,MRSA 相關(guān) SSIs 占比高,醫(yī)療費(fèi)用額外增加。

(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))


為何 MRSA 如此 “難纏”?核心原因在于其定植特性與耐藥性:MRSA 易在人體鼻腔、皮膚表面定植,可能在手術(shù)過(guò)程中通過(guò)皮膚破損、器械污染等途徑引發(fā) SSIs;同時(shí),MRSA 對(duì)β-內(nèi)酰胺類抗生素(如青霉素、頭孢菌素)普遍耐藥,常規(guī)預(yù)防用藥難以有效覆蓋,一旦發(fā)生感染,治療方案選擇受限,感染控制難度顯著增加。


02

國(guó)際指南強(qiáng)推薦:MRSA 術(shù)前去定植,有明確方案與高級(jí)別證據(jù)


面對(duì) MRSA 定植帶來(lái)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),《ESCMID 指南》以“高證據(jù)等級(jí)+強(qiáng)推薦”,將術(shù)前 MRSA 去定植列為心臟外科、骨科等高危手術(shù)的重要防控措施,為臨床實(shí)踐提供了清晰的 “操作手冊(cè)”。



01

篩查先行:明確定植狀態(tài)是去定植的前提

指南強(qiáng)調(diào),術(shù)前 MRSA 篩查是精準(zhǔn)干預(yù)的第一步,且明確了篩查的 “重點(diǎn)人群” 與 “標(biāo)本類型”:

重點(diǎn)手術(shù)類型:

? 強(qiáng)推薦:對(duì)心臟外科(如冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù))、骨科(如人工關(guān)節(jié)置換術(shù)、脊柱手術(shù))等高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù)患者進(jìn)行術(shù)前 MRSA 篩查;

? 條件推薦:對(duì)神經(jīng)外科、血管外科等其他類型手術(shù)患者,結(jié)合當(dāng)?shù)?MRSA 流行情況開(kāi)展篩查。

篩查時(shí)機(jī):建議在術(shù)前 1-2 周完成篩查,若檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,可預(yù)留充足時(shí)間完成去定植療程,避免因時(shí)間倉(cāng)促影響干預(yù)效果。

除此之外,蘇格蘭 ICU 研究也提示:基于篩查的精準(zhǔn)干預(yù)能減少多重耐藥基因(如 qacA/B)和移動(dòng)元件(如 COMER 質(zhì)粒)的傳播,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這有助于延緩陽(yáng)性菌耐藥性的發(fā)展,為后續(xù)抗生素選擇保留更多 “選項(xiàng)”。



02

去定植方案:莫匹羅星+氯己定,安全有效且證據(jù)充分

指南基于9項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)的匯總分析,提出了標(biāo)準(zhǔn)化的 MRSA 去定植方案,且根據(jù)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)明確了推薦強(qiáng)度:

核心方案:2% 莫匹羅星鼻腔軟膏(每日 2 次,連續(xù) 5 天)聯(lián)合或不聯(lián)合 2%~4% 氯己定全身洗?。咳?次,連續(xù)5 天)。

這一方案的優(yōu)勢(shì)在于:

? 高有效性:Bode 等的經(jīng)典 RCT 研究納入 808 例心臟外科、骨科患者,結(jié)果顯示,莫匹羅星+氯己定組的 MRSA-SSIs 發(fā)生率僅為 1.4%,顯著低于安慰劑組的 8.8%(相對(duì)風(fēng)險(xiǎn) RR=0.14,95% CI:0.04-0.51)

? 高安全性:局部用藥不良反應(yīng)發(fā)生率極低(<2%),主要為輕微鼻腔或皮膚刺激,無(wú)嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)報(bào)道。與口服抗生素相比,避免了全身用藥帶來(lái)的腸道菌群紊亂、耐藥性誘導(dǎo)等風(fēng)險(xiǎn)。

推薦強(qiáng)度分級(jí):

強(qiáng)推薦(中等證據(jù)等級(jí)):心臟外科、骨科手術(shù)的 MRSA 定植患者,必須采用上述去定植方案;

條件推薦(低證據(jù)等級(jí)):其他手術(shù)的 MRSA 定植患者,建議采用相同方案,尤其對(duì)于合并糖尿病、免疫功能低下的高?;颊?,去定植獲益更為顯著。



03

聯(lián)合干預(yù):去定植 + 靶向預(yù)防用藥,雙重保障高危手術(shù)安全

對(duì)于心臟外科、骨科等極高風(fēng)險(xiǎn)手術(shù),指南進(jìn)一步建議在去定植基礎(chǔ)上,聯(lián)合靶向圍手術(shù)期抗生素預(yù)防(PAP),形成 “去定植 + 精準(zhǔn)用藥” 的雙重防控體系。

靶向 PAP 方案:推薦在常規(guī) β- 內(nèi)酰胺類抗生素(如頭孢唑林)基礎(chǔ)上,加用萬(wàn)古霉素(15mg/kg,術(shù)前 2 小時(shí)靜脈輸注),因萬(wàn)古霉素對(duì) MRSA 具有強(qiáng)大抗菌活性,且指南中多項(xiàng)研究證實(shí),該聯(lián)合方案可使 MRSA-SSIs 風(fēng)險(xiǎn)再降低 30%~40%。

注意事項(xiàng):萬(wàn)古霉素用藥需根據(jù)患者腎功能調(diào)整劑量,避免腎毒性;同時(shí),需監(jiān)測(cè)萬(wàn)古霉素血藥濃度,確保療效的同時(shí)減少不良反應(yīng)。

此外,需繼續(xù)采取預(yù)防措施的高危人群可能包括:

1. ICU患者

2. NICU患者

3. 燒傷病房患者

4. 透析患者

5. 移植和其他專科單位的免疫缺陷患者

6. 植入中心靜脈導(dǎo)管等器械的患者

7. 存在活動(dòng)性感染的患者,特別是存在未控制傷口分泌物的患者

8. 長(zhǎng)期急性護(hù)理醫(yī)院的居民

9. 長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)的居民


03

MRSA術(shù)前去定植的臨床價(jià)值:患者獲益與醫(yī)療效益的雙重提升


MRSA 術(shù)前去定植并非 “單一環(huán)節(jié)的干預(yù)”,而是能帶來(lái)從患者個(gè)體到醫(yī)療系統(tǒng)的多重價(jià)值,這也是其被國(guó)際指南推崇的核心原因。



01

對(duì)患者:降低感染風(fēng)險(xiǎn),改善預(yù)后與生活質(zhì)量

①顯著減少 SSIs 發(fā)生:如前文所述,標(biāo)準(zhǔn)化去定植方案可使 MRSA-SSIs 發(fā)生率降低 50%~70%,意味著每 100 例 MRSA 定植的心臟外科患者中,可減少 8-10 例 SSIs,避免患者承受術(shù)后感染的痛苦(如傷口紅腫、流膿、發(fā)熱)。

②減少再手術(shù)與長(zhǎng)期并發(fā)癥:MRSA-SSIs 若未及時(shí)控制,可能引發(fā)深部組織感染(如心臟外科的縱隔炎、骨科的假體周圍感染),這類感染往往需要二次手術(shù)清創(chuàng),甚至取出植入物,不僅延長(zhǎng)治療周期,更可能導(dǎo)致患者長(zhǎng)期功能障礙。去定植通過(guò)降低感染風(fēng)險(xiǎn),從源頭減少了這類嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。

③降低死亡風(fēng)險(xiǎn):SSIs是手術(shù)常見(jiàn)并發(fā)癥,與顯著的發(fā)病率、死亡率相關(guān),且在心胸外科、骨科等高危手術(shù)中,未預(yù)防的 MRSA-SSIs 可能導(dǎo)致長(zhǎng)期殘疾、住院再入院及再手術(shù)

④延緩細(xì)菌耐藥發(fā)展:去定植采用局部用藥(莫匹羅星、氯己定),避免了全身使用廣譜抗生素帶來(lái)的耐藥性誘導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。



02

MRSA篩查:術(shù)前去定植,術(shù)后康復(fù)的保證

《ESCMID 指南》以充分的高級(jí)別證據(jù),確立了 MRSA 術(shù)前去定植在外科感染防控中的重要地位:通過(guò)“篩查 + 莫匹羅星 + 氯己定去定植 + 靶向(perioperative antibiotic prophylaxis PAP)” 的標(biāo)準(zhǔn)化流程,可顯著降低 MRSA-SSIs 發(fā)生率,為患者帶來(lái)臨床獲益,同時(shí)為醫(yī)療系統(tǒng)節(jié)省資源、延緩耐藥發(fā)展。在這一過(guò)程中,高質(zhì)量的 MRSA 篩查檢測(cè)是基礎(chǔ)。結(jié)合國(guó)際指南證據(jù)、蘇格蘭臨床研究數(shù)據(jù)與我國(guó)用藥實(shí)際,MRSA 篩查不再是 “可有可無(wú)” 的輔助手段,而是破解陽(yáng)性菌感染防控難題的關(guān)鍵:它能打破經(jīng)驗(yàn)用藥的盲目性,為術(shù)前患者提供明確的去定植依據(jù),還能指導(dǎo)首次抗生素選擇,兼顧療效與耐藥防控。


04

伯杰醫(yī)療MRSA核酸檢測(cè)產(chǎn)品


伯杰醫(yī)療MRSA核酸檢測(cè)產(chǎn)品以其“高準(zhǔn)確性、快速時(shí)效、便捷操作”的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)1小時(shí)內(nèi)出結(jié)果,同時(shí)滿足急診手術(shù)前加急檢測(cè)的需要,為臨床預(yù)留充足的去定植時(shí)間,避免因檢測(cè)周期過(guò)長(zhǎng)影響手術(shù)安排。為臨床提供精準(zhǔn)的定植狀態(tài)判斷,更安全、更優(yōu)質(zhì)的手術(shù)治療體驗(yàn)。

1、靶標(biāo)覆蓋全面:同時(shí)檢測(cè)金葡及甲氧西林耐藥情況,為合理用藥提供全面指導(dǎo)。

2、快速簡(jiǎn)便:1小時(shí)快速出報(bào)告,滿足患者用藥前快速診斷出報(bào)告需求。

3、檢測(cè)精準(zhǔn)防污卓越:靈敏度500 copies/mL,特異性強(qiáng),不受抗菌藥物影響,內(nèi)源性內(nèi)標(biāo)避免假陰性,UDG酶+dUTP降低擴(kuò)增產(chǎn)物假陽(yáng)性污染。

注冊(cè)證號(hào):國(guó)械注準(zhǔn)20243401946






















引用文獻(xiàn):

[1] Righi E, et al. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases/European Committee on infection control clinical guidelines on pre-operative decolonization and targeted prophylaxis in patients colonized by multidrug-resistant Gram-positive bacteria before surgery. Clin Microbiol Infect. 2024 Dec;30(12):1537-1550.

[2] Popovich KJ, et al. SHEA/IDSA/APIC Practice Recommendation: Strategies to prevent methicillin-resistant Staphylococcus aureus transmission and infection in acute-care hospitals: 2022 Update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2023 Jul;44(7):1039-1067

[3] Sharaf S, et al. Universal versus targeted chlorhexidine and mupirocin decolonisation and clinical and molecular epidemiology of Staphylococcus epidermidis bloodstream infections in patients in intensive care in Scotland, UK: a controlled time-series and longitudinal genotypic study. Lancet Microbe. 2025 Aug;6(8)


文字 | 醫(yī)學(xué)部

編輯 | 品牌宣傳部

圖片 | 來(lái)源于伯杰醫(yī)療